9月23日，《華夏時(shí)報(bào)》記者從生態(tài)環(huán)境部獲悉，中國(guó)鋁業(yè)集團(tuán)廣西有色稀土開(kāi)發(fā)有限公司（下稱(chēng)“廣西稀土”）下屬企業(yè)因?qū)χ醒肷鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)督察問(wèn)題整改不到位，環(huán)境管理混亂、超量越界開(kāi)采稀土等問(wèn)題被生態(tài)環(huán)境部公開(kāi)通報(bào)。

督察組指出，廣西稀土環(huán)保主體責(zé)任落實(shí)不到位。該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中未能從思想上重視環(huán)保問(wèn)題，環(huán)境法律意識(shí)淡薄，推進(jìn)中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察問(wèn)題整改工作方法簡(jiǎn)單，甚至一拆了之，既浪費(fèi)了資金，又未解決礦山環(huán)境污染問(wèn)題。中國(guó)稀有稀土股份有限公司作為廣西稀土的直接上級(jí)單位，對(duì)廣西稀土長(zhǎng)期以來(lái)存在的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題重視不夠、監(jiān)督不嚴(yán)，督促整改不力，導(dǎo)致相關(guān)環(huán)境污染和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題長(zhǎng)期得不到有效解決。

記者注意到，根據(jù)此前生態(tài)環(huán)境部公布的邊督邊改情況匯總表，在此次督查的兩家央企中國(guó)鋁業(yè)和中國(guó)建材當(dāng)中，對(duì)中國(guó)鋁業(yè)的投訴舉報(bào)數(shù)量為317件，明顯多于中國(guó)建材的49件。

整改“一拆了之”，直排廢水嚴(yán)重超標(biāo)

此次點(diǎn)名通報(bào)的廣西稀土是中國(guó)鋁業(yè)集團(tuán)三級(jí)企業(yè)，成立于2011年7月，注冊(cè)資金7.5億元，集稀土資源勘探開(kāi)采、冶煉分離、深加工、科研、貿(mào)易于一體，下屬中鋁廣西有色金源稀土公司、廣西國(guó)盛稀土新材料公司、江蘇國(guó)盛稀土新材料公司等3家冶煉分離企業(yè)以及中鋁廣西岑溪稀土公司、中鋁廣西賀州稀土公司、中鋁廣西梧州稀土公司、中鋁廣西有色崇左稀土公司、中鋁廣西玉林稀土公司等5家礦山開(kāi)采企業(yè)。

中鋁廣西岑溪稀土公司此前在第一輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察“回頭看”中存在防滲設(shè)施不完善，污染周邊環(huán)境的問(wèn)題。中央第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組在現(xiàn)場(chǎng)督察中發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)并未吸取教訓(xùn)，問(wèn)題礦山一拆了之，后續(xù)污染防治措施不到位，周邊水環(huán)境污染問(wèn)題依然突出。2020年1月，該企業(yè)擅自將尾水處理設(shè)施拆除，并將10個(gè)環(huán)保監(jiān)測(cè)井埋土封填。取樣監(jiān)測(cè)顯示，其閉礦礦山下游2個(gè)地表水體水質(zhì)均為劣V類(lèi)，氨氮最高超標(biāo)92.8倍。

中鋁廣西賀州稀土公司賀州貴廣高鐵壓覆稀土資源搶救性回收利用項(xiàng)目因水環(huán)境污染問(wèn)題多次受到群眾舉報(bào)，此次督察發(fā)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題仍未解決。該項(xiàng)目雖然建設(shè)了氨氮廢水處理工程，但現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn)，氨氮廢水處理工程加藥裝置無(wú)法正常運(yùn)行，預(yù)處理快滲池非法設(shè)置排水管線，擅自將預(yù)處理沖洗廢水直接排放到外環(huán)境。取樣監(jiān)測(cè)顯示，該項(xiàng)目水冶車(chē)間下游、采礦區(qū)下游水體均為劣V類(lèi)，呈明顯酸性，pH值分別為3.77、3.59，氨氮超標(biāo)11.6倍、9.6倍。

中鋁廣西梧州稀土公司紅嶺商貿(mào)物流園壓覆稀土資源搶救性回收項(xiàng)目閉礦后相關(guān)污水治理設(shè)施同步拆除，并將地下監(jiān)測(cè)井封填，未按環(huán)評(píng)批復(fù)要求監(jiān)控至水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。取樣監(jiān)測(cè)顯示，該項(xiàng)目原水冶車(chē)間下游水體為劣V類(lèi)，氨氮最高超標(biāo)10倍。

環(huán)境違法、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題突出

督察還發(fā)現(xiàn)，廣西稀土下屬企業(yè)多個(gè)項(xiàng)目未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自建設(shè)，部分采礦項(xiàng)目超出審批限額超量生產(chǎn)，加大環(huán)境壓力；未按環(huán)評(píng)要求開(kāi)展注水試驗(yàn)，存在較大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患；有的項(xiàng)目甚至違反環(huán)評(píng)要求，建設(shè)國(guó)家明令禁止的落后生產(chǎn)設(shè)施。

例如，中鋁廣西梧州稀土公司紅嶺商貿(mào)物流園壓覆稀土資源搶救性回收項(xiàng)目2015年開(kāi)工建設(shè)并投入生產(chǎn)，直到2016年才取得環(huán)評(píng)備案。中鋁廣西有色金源稀土公司2015年未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自新建萃取生產(chǎn)線。中鋁廣西梧州稀土公司紅嶺商貿(mào)物流園壓覆稀土資源搶救性回收項(xiàng)目存在超越審批范圍越界開(kāi)采的問(wèn)題。中鋁廣西玉林稀土公司廣西荔浦至玉林高速公路興業(yè)段壓覆稀土資源搶救性回收利用項(xiàng)目違反環(huán)評(píng)要求，建設(shè)國(guó)家明確列入淘汰類(lèi)落后產(chǎn)能的單段式煤氣發(fā)生爐。

此外，廣西稀土環(huán)境管理不到位，多數(shù)礦山環(huán)保應(yīng)急池不健全，礦山防滲措施普遍缺失，大量污水滲入地下，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題突出。

中鋁廣西梧州稀土公司藤縣稀土礦地表水?dāng)r截池僅在池體周邊鋪設(shè)了防滲膜，池體底部沒(méi)有防滲措施；該礦區(qū)還將沒(méi)有任何防滲措施的土坑設(shè)置為環(huán)保應(yīng)急池。取樣監(jiān)測(cè)顯示，地表水?dāng)r截池pH值為4.6，呈明顯酸性，氨氮濃度為78.7mg/L，超出稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)4.2倍，超出地表水Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)77.7倍；環(huán)保應(yīng)急池氨氮濃度超出地表水Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)13.5倍。同時(shí)，地下水監(jiān)測(cè)井和地下水截獲井鉛濃度分別為0.0228 mg/L、0.103 mg/L，分別超出地下水Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)1.3倍、9.3倍。

督察還發(fā)現(xiàn)，廣西稀土部分下屬企業(yè)污染治理設(shè)施不正常運(yùn)行。廣西賀州金源稀土公司污水處理在線監(jiān)測(cè)設(shè)施運(yùn)行不正常，僅2018年至2020年6月就有259天出現(xiàn)數(shù)據(jù)異常，異常數(shù)據(jù)多達(dá)1115個(gè)；崇左六湯礦山氨氮廢水處理系統(tǒng)加藥裝置長(zhǎng)期損壞，藥劑無(wú)法正常添加。

督察組表示，將進(jìn)一步核實(shí)有關(guān)情況，并督促中國(guó)鋁業(yè)集團(tuán)有限公司依法依規(guī)查處、整改到位。